Το σοβαρό περιστατικό αστυνομικής αυθαιρεσίας που σημειώθηκε στην Κάλυμνο, με θύμα τον επιφανή ομογενή επιχειρηματία Ιωάννη Χαλίκο, γνωστό για την πολυετή και ανιδιοτελή προσφορά του στο νησί και στην τοπική κοινωνία, φέρνει στη Βουλή με Επίκαιρη Ερώτησή του ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ και τ. Υφυπ. Πολιτισμού - Τουρισμού Γιώργος Νικητιάδης. Η Επίκαιρη Ερώτηση κατατέθηκε την Πέμπτη 22 Ιανουαρίου 2026 και απευθύνεται στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.
Το περιστατικό αφορά στη σύλληψη του κ. Χαλίκου στις 16 Ιανουαρίου 2026 από Αρχιφύλακα του Αστυνομικού Τμήματος Καλυμνίων, κατόπιν τηλεφωνικής εντολής του εκτελούντος χρέη Διοικητή, κ. Κώστα Δάσκαλου, με την αιτιολογία ότι ήταν δήθεν «υπεύθυνος» καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος που είχε διαπιστωθεί να λειτουργεί με παραβάσεις. Η σύλληψη πραγματοποιήθηκε χωρίς προηγούμενη νομική διερεύνηση της ιδιότητας του κ. Χαλίκου, ο οποίος δεν είχε απολύτως καμία σχέση διαχείρισης ή νομικής εκπροσώπησης με το εν λόγω κατάστημα.
Συμφώνως με το κείμενο της Επίκαιρης Ερώτησης, ο συλληφθείς δεν ενημερώθηκε επαρκώς για τα δικαιώματά του, φέρεται να παραιτήθηκε από το δικαίωμα σε συνήγορο χωρίς να του έχουν εξηγηθεί πλήρως οι συνέπειες, ενώ αρνήθηκε να υπογράψει τα σχετικά δικονομικά έγγραφα. Ο κ. Νικητιάδης επισημαίνει ότι η όλη διαδικασία δεν παραπέμπει σε ψύχραιμη και θεσμικώς θωρακισμένη ενέργεια, αλλά σε επίδειξη ισχύος, με εκφοβιστικό χαρακτήρα και κατάχρηση εξουσίας, που θυμίζει - όπως χαρακτηριστικώς αναφέρεται - σε πρακτικές «far west», ασύμβατες με το κράτος δικαίου. Ο Βουλευτής ζητά την απόδοση συγκεκριμένων προσωπικών πειθαρχικών ευθυνών στον εκτελούντα χρέη Διοικητή του ΑΤ Καλυμνίων, καθώς και διαβεβαίωση ότι παρόμοια περιστατικά αυθαιρεσίας δεν αποτελούν παγιωμένη πρακτική, ιδίως σε απομακρυσμένες και ακριτικές περιοχές.
Στο κείμενο της Ερώτησης υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ιωάννης Χαλίκος είναι επιφανής ομογενής επιχειρηματίας από την Αυστραλία, με ισχυρούς δεσμούς με την Κάλυμνο. Έχει χρηματοδοτήσει την πλήρη κατασκευή της νέας πτέρυγας του Γενικού Νοσοκομείου Καλύμνου, παρέχει δωρεάν σχολικά είδη σε όλους τους μαθητές της Ψερίμου και της Τελένδου, καταβάλλει 300 ευρώ μηνιαίως για κάθε παιδί των δύο νησιών και καλύπτει τη στέγαση της δασκάλας του μονοθέσιου σχολείου της Ψερίμου. Στηρίζει συστηματικώς και αθόρυβα την τοπική κοινωνία, χωρίς καμία προβολή ή ανταπόδοση.
Ο κ. Νικητιάδης ερωτά τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη:
- Εάν προτίθεται να αποδώσει συγκεκριμένες προσωπικές πειθαρχικές ευθύνες στον Διοικητή του ΑΤ Καλυμνίων, ο οποίος διέταξε τη σύλληψη χωρίς νομικό έρεισμα και με παραβίαση θεμελιωδών δικονομικών εγγυήσεων; Πότε και ποιες ακριβώς ενέργειες θα κινηθούν;
- Πώς διασφαλίζει ότι τέτοιες αυθαίρετες πρακτικές δεν αποτελούν παγιωμένη συμπεριφορά και ότι η Αστυνομία δεν λειτουργεί με λογική “νόμου του ισχυρού”, ιδίως απέναντι σε πολίτες που δεν διαθέτουν κοινωνική προβολή ή δυνατότητα άμεσης νομικής προστασίας;»
ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Αθήνα, 22-1-2026
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.
Θέμα: Κατάφωρα παράνομη σύλληψη και διασυρμός επιφανούς ομογενή στην Κάλυμνο
Κύριε Υπουργέ,
Την 16η Ιανουαρίου 2026, στην Κάλυμνο, 66χρονος συμπολίτης μας συνελήφθη από τον Αρχιφύλακα του Αστυνομικού Τμήματος Καλυμνίων και οδηγήθηκε στο αυτόφωρο, ως δήθεν «υπεύθυνος καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος», για παραβάσεις σχετικές με τη λειτουργία του, χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε ουσιαστική διερεύνηση ή διαπίστωση ότι ο εν λόγω πολίτης είχε πράγματι νομική ιδιότητα εκπροσώπησης ή διαχείρισης του καταστήματος.
Ακόμη σοβαρότερο είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, ο συλληφθείς φέρεται να παραιτήθηκε από το δικαίωμα παράστασης συνηγόρου και να απολογήθηκε αμέσως, χωρίς να προκύπτει ότι του εξηγήθηκαν επαρκώς και ότι κατανόησε τα δικονομικά του δικαιώματα, ιδίως όταν ο ίδιος αρνήθηκε και δεν υπέγραψε τα σχετικά έγγραφα.
Η εν λόγω σύλληψη υπήρξε απολύτως παράνομη και δεν πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο μίας ψύχραιμης και αναλογικής αστυνομικής ενέργειας, αλλά υπό συνθήκες που παραπέμπουν σε πρακτικές εκφοβισμού και επίδειξης ισχύος, ασύμβατες με τις αρχές ενός σύγχρονου κράτους δικαίου. Πρόκειται για εικόνα αυθαιρεσίας που θυμίζει πρακτικές «far west» και φέρεται να αποτέλεσε αποτέλεσμα ρητών τηλεφωνικών εντολών του εκτελούντος χρέη Διοικητή του ΑΤ Καλυμνίων, κ. Κώστα Δάσκαλου, προς τους προανακριτικούς υπαλλήλους.
Ο εν λόγω Διοικητής, παρότι υπηρετεί επί σειρά ετών στο νησί και γνώριζε πλήρως τόσο τη βαρύτητα όσο και τη νομική αβασιμότητα της ενέργειας, διέταξε τη σύλληψη του κ. Ιωάννη (Γιάννη) Χαλίκου, επιφανούς Καλύμνιου ομογενή επιχειρηματία από την Αυστραλία. Πρόκειται για πολίτη με μακροχρόνια και καθοριστική προσφορά στο νησί, μεταξύ άλλων μέσω της πλήρους χρηματοδότησης της νέας σύγχρονης πτέρυγας του Γενικού Νοσοκομείου Καλύμνου, της συστηματικής στήριξης της τοπικής κοινωνίας, της δωρεάν παροχής σχολικών ειδών στους μαθητές της Ψερίμου και της Τελένδου, καθώς και της μηνιαίας οικονομικής ενίσχυσης των οικογενειών τους.
Η παράνομη αυτή σύλληψη είχε ως συνέπεια τον δημόσιο διασυρμό του κ. Χαλίκου, τη σοβαρή προσβολή της προσωπικότητάς του και τη δυσφήμηση της Καλύμνου, ενός νησιού που διαχρονικά στηρίζεται στους ανθρώπους και τους ευεργέτες του. Το ζήτημα, ωστόσο, υπερβαίνει το συγκεκριμένο πρόσωπο και αγγίζει τον πυρήνα της δημοκρατικής νομιμότητας: εάν τέτοιου είδους συμπεριφορές επιδεικνύονται απέναντι σε κοινωνικά αναγνωρίσιμους πολίτες, ποια είναι άραγε η μεταχείριση που επιφυλάσσεται σε πολίτες χωρίς φωνή, χωρίς κοινωνική προβολή και χωρίς άμεση νομική υποστήριξη, ιδίως στα ακριτικά νησιά της χώρας;
Η σύλληψη πολίτη χωρίς προηγούμενη διερεύνηση της πραγματικής νομικής του ιδιότητας, ενδεχομένως μάλιστα με γνώση της μη ευθύνης του, συνιστά κατάφωρη παραβίαση της αρχής της νομιμότητας και υπέρβαση υπηρεσιακής εξουσίας. Η δε παραβίαση θεμελιωδών δικονομικών εγγυήσεων, ιδίως του δικαιώματος υπεράσπισης, μετατρέπει την αστυνομική δράση από εφαρμογή του νόμου σε άσκηση ανεξέλεγκτης ισχύος.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο Υπουργός:
-
Προτίθεται να αποδώσει συγκεκριμένες προσωπικές πειθαρχικές ή άλλες ευθύνες στον Διοικητή του ΑΤ Καλυμνίων, ο οποίος διέταξε τη σύλληψη χωρίς νόμιμο έρεισμα και κατά παράβαση βασικών δικονομικών εγγυήσεων; Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα και ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει;
-
Με ποια μέτρα διασφαλίζεται ότι τέτοιες αυθαίρετες πρακτικές δεν αποτελούν παγιωμένη συμπεριφορά και ότι η Ελληνική Αστυνομία δεν λειτουργεί με λογική «νόμου του ισχυρού», ιδίως εις βάρος πολιτών που δεν διαθέτουν κοινωνική προβολή ή δυνατότητα άμεσης νομικής προστασίας;
Ο ερωτών Βουλευτής
Γεώργιος Νικητιάδης
